第19回ウミガメ会議　今村レポート

大学の修士論文執筆の一環として参加した今回のウミガメ会議。海岸工学会などではおそらくマイナーな存在であるウミガメについてこれほど突っ込んだ研究があるのはウミガメ会議だけでしょう。
色々と参考になりました。

それと桜丘高校の皆さん、ポスターセッションお疲れ様でした。
経験は必ず生きます。今している勉強はきっとどこかにつながります！（多分・・・おそらく、きっと）
満田先生からいただいた写真です。
タイトル
「高校生に囲まれて」

多くの発表がありましたが興味深かった部分について報告します。

・飼育個体と自然個体での運動能力の違いを検証した報告
「タイマイ飼育個体の潜水能力の評価」　奥山さん（京大院情報）
できれば自然の状態での成長を促すのが望ましいですが、今後の人工飼育において飼育個体をどのように自然の状態に慣らすかは課題ですね。

2日目に丸地くんから質問され、安定同位体ってなんですかと聞かれ、しどろもどろになり・・・

・桜丘高校の丸地君が興味を示していた（代わりに聞いてきました！）
「安定同位体分析によってアオウミガメの摂餌履歴を推定する試み」島田さん（ウミガメ協/東大院農）

聞き手（今村）の能力不足で上手く説明できるか分かりませんが、

ポイント
○アオウミガメの餌の海草は生えている地域によってその海草をつくっている炭素（δＣ13）に違いがある
→アオウミガメの体組織に食べた海草の履歴が蓄積されるはずではないだろうか？
→何を食べていたのかということを推定できるのでは？

炭素（δC13）自体は同じ物質なのですが、海草が生えている場所が暖かいか寒いかによってδＣ13にくっついている中性子の数が違うことを手がかりに分析をしてみようという研究です。

概要の中の回転率というのは新陳代謝の速さのことで、真皮は代謝速度が遅いことからタグをつけるときに得られるパンチサンプル（カメの皮膚）の中のδC13を分析してやれば食べたものの履歴を調べることができるのではということみたいです。

アカデミックだね・・・

少し休憩を兼ねて桜丘高校のみんなの様子。人が多くてほとんど写真撮影できず・・・
満田先生の笑顔がまぶしいですね

NHKの糸井さんも取材にきていただけました

表情が暗い？

副部長よりしっかりと説明を受けました。ありがとう！

満田先生に激写されました（＋＋）

たくさんの人が訪れていますね。

全国的な流れで子ガメの観察会などは廃止するか夜間に実施するなどの方向にきている
「日和佐うみがめ博物館の大浜海岸におけるアカウミガメ保護・調査活動」田中さん（日和佐うみがめ博物館）
観光資源としてウミガメを前面に出していた地域もこの様に野生生物の保全に真剣に取り組む様になってきました。

子ガメはどこに旅立ちどこで成長しているのか
「アカウミガメ幼体の選択的生活史戦略が意味するところ：人口統計学と保護の観点から」
Demographic and conservation implications of alternative life history strategies in juvenile loggerhead turtles
S.Hoyt Peckman(カリフォルニア大サンタクルズ）

日本から旅立った子ガメは太平洋の外海にとどまるグループとメキシコ沿岸に向かうグループに分かれるようです。海流の影響なのか餌料条件なのか、はたまた偶然なのかわかりませんが、同じ種類のウミガメが生息場所を変えることにより絶滅を免れてきた”戦略”といえるでしょうか。

一般に
・外海にすむ子ガメはクラゲなどを食し、栄養状態は悪い
・沿岸にすむ子ガメはコシオリエビなどを食べ、栄養状態は良い

これなら沿岸の方がいいのでは？と思うのですが、

・沿岸のメキシコでは年間1500-3000頭にアカウミガメが混獲により死亡
しかも沿岸はサメなど天敵が多いことから外海の方が死亡率は低くなるそうです。

・外海では1400頭が混獲により死亡

ということで選択する環境が多様にあることが重要なのですね。こういった生き残り戦略が功を奏して今までアカウミガメは生存し続けてきたのでしょうか。これは他の生物にも同じことが言えます。
私たち人間は野生生物のために多様な環境を残す必要があるのですね。

明石焼きを食べる田中代表。しかし、人のことが言えない程度にはうれしそう・・・（笑
でも、もっとジャンクフードを想像していたらしいです。